留学推荐信范文(初中老师推荐学生出国留学推荐信怎么写)
资讯
2023-11-17
247
1. 留学推荐信范文,初中老师推荐学生出国留学推荐信怎么写?
其实就是从几个方面夸夸这个学生,说明他/她在校期间表现不错,特此推荐TA去国外留学
2. 出国留学如何写推荐信?
一:招生官是怎么看推荐信的?
大家可能不知道,掌握各位命运的招生官,平时是这样看我们的推荐信的:
第一眼:瞄推荐人的抬头和背景
对的,招生官第一眼不是看推荐人笔下的你如何,而是看执笔的推荐人如何。
三种情况:
1、推荐人所在领域和课程专业匹配,学术威望不错 —>能找这样的人,这个学生的基本面应该不错,再看看真实度等细节。(优)
2、推荐人学术声望一般,与课程专业匹配 —>学生应该是比较常规的中国学生,看看这个教授跟学生是怎么交集的。(中)
3、推荐人学术背景较弱,与课程背景存在差异 —>除非学生是转专业的,没特别的就不用看了。(差)
第二眼:看推荐信的主体和细节
三种情况:
1、推荐信的内容充分,可信度高。有案例,有细节,自然具体,且看得出来推荐人对学生的明显的倾向(相较于其他学生)与充分的肯定。(优)
2、推荐信的内容充分可信,有具体事例和细节,看得出来推荐人很了解学生,但是推荐力度比较中性,不是能特别强烈地说得出该学生在他的学生中与众不同的点。(中)
3、推荐信是泛泛而谈,套用到夸任何一个学生完全没有问题,缺乏实例支撑,这样的推荐信一看就是白白浪费机会,连成绩的排位都不能说明这个学生优秀拔尖。(差)
第三眼:看推荐信和其他申请材料是不是和谐
和谐的情况:被推荐人的自述和简历等材料,与推荐信的内容相契合,几封推荐信角度可能不同,但看得出来说的是一个学生。(优)
不和谐的情况:推荐信的内容,与其他材料呈现的信息有一些矛盾和出入,感觉推荐信会有一点令人surprise(中)
了解完招生官对推荐信的评估方法之后,我们就开始我们的攻略,详细地教大家怎么去找推荐人、写好推荐信。
二、找推荐人:1、牛推?
推荐人的资质和权威度,是招生官看推荐信时要审核的。我们就学术范畴的推荐人来讨论。比如一个教授,他的title越高越好,确保是申请课程相关的专业和方向,并且有国外学习交流的经历,有国际名望的最好。极好的情况就是该教授刚和你申请的学校有过一段渊源,或者刚好和你要跟的导师互相认识!这种情况下作为被推荐人的你,是极其幸运的,因为熟人的面子国外的高校是最会买账的(对的,全世界都一样)。只要你能搞定你的推荐人,让校方得知他对你的力荐的话,如果你的硬件条件能达到学校的基本要求,因为RL你会超过很多跟你差不多的竞争者,因此拿offer是基本没问题,甚至推荐人的强推还会让校方考虑给你奖学金!
所以推荐人不是随便抓一个就行了啊,但其实,有很多国内的学生是不太清楚老师的背景和细分研究方向的,所以找潜在的推荐人,还是需要先调查,可以就上面的因素排列出来你的最佳推荐人和次选,之后就可以对他们用心地去做攻略。
2、推荐人与你的关系?
如果说你只是找到了牛推,但是牛推对你一无所知,这样的推荐人,即使找到了,也要去编推荐信,或者花大量时间和推荐人沟通,而往往内容效果也不好。所以推荐人和你最好的关系,就是他能了解你,欣赏你,而程度越高越好。
就像美国西北大学的两个问题一样,你也要思考你的推荐人是否回答得上这两个问题:
Will they write fair and thoughtful recommendations for you?
Can they speak to your academic research and accomplishments and your potential for graduate study?
如果推荐人能回答上这两个问题,那说明ta对你了解程度是非常深了。
但是!
一般情况下一些同学是没有这么铁的推荐人的。可能只能找认识的教授签名。那么自己写找这样的推荐人签名的话,就要问自己几个问题了:
“这个教授知道我的名字吗?我在ta的课上表现的好吗?我这门课成绩好吗?我跟这个教授一起做过项目吗?ta有见证过我的成长吗?”
如果对应的这个几个问题有一个或者多个回答是“yes”的话,那么就是——
这个时候你就该准备找ta要推荐信了。
3、具体怎么要推荐信?
第一步——发邮件。
具体步骤是:
礼貌称呼+问候
介绍你是谁,你和他的交集,换起推荐人对你的印象。
说明自己的目的,即是找他要申请master或phd的推荐信的
简要说明自己要申请的项目和未来规划+简单的吹一下ta的彩虹屁(说下ta对自己的帮助,为什么想ta来写这封推荐信)。
可以提示下自己希望推荐信能包含的内容和要求等等,说自己已经附上了cv和自我成就,课业成绩等介绍等等,希望教授能够查看,也愿意和教授一起讨论。然后告诉教授推荐信的截止日期以及提交推荐信的方法。
最后感谢教授,真诚希望ta能帮你写一封推荐信。
当然上面的是比较完整的要推荐信的邮件该怎么写,其实初封邮件也可以不要包含那么多要求和细节(太长第一教授不愿意读,第二会有一种你已经要定他写推荐信的感觉,而这样不太好)。
那么这时候我们要做的就是谦虚,真诚地唤起教授对自己的印象,求得教授的帮助。之后再邮件或当面和教授谈及内容也可以。
如果实在没有办法找到一个教授,能亲笔帮你写一封真情实感的推荐信的话,那就只有自己准备好去找教授签字了。相信绝大多数的教授都是善良的,所以首先心态要好,准备好真诚的态度和话术,当面去找教授。因为这个时候如果还害羞发邮件的话,教授对你没有印象,并且邮件拒绝你或不回复比当面容易的多,所以你要到签名就会难上加难了。
千辛万苦找到了推荐人,但推荐信的内容要是没写好,就白瞎了,接下来我们就来看,写好推荐信该具体怎么做:
三、写好推荐信首先我们要明确推荐信要写哪些内容,芝加哥大学就这一点给出了明确的指导:
“推荐信应描述你的学历,智力和作为学生的优势。这包括求知欲,写作和研究能力,分析能力,动机,职业道德,以及批判性思考和挑战自我的能力。个人特征,如成熟度,专业性,领导潜力以及与他人合作的能力也是相关的。”
这段话提到了那么多我们要展示的层面(各种能力),是不是感觉我们PS中要着重体现的能力和素质,推荐信也需要突出?不仅如此,我们PS里没写到的(或者自己角度不方便写的)个人优势,在推荐信里面可以补充提到。
因为RL是应该从多个维度去推荐一个学生的,不能单薄,一个学生多方面的优秀能力,都应该在RL里有展现。但是,还是要突出去写项目最看重的能力维度(比如数学能力,领导能力等等),而这些都是必定要通过具体事例展示的。
关于如何展示这些能力,芝加哥大学的RL指导,更强调了RL的“reliability”
“一封好的推荐信推荐人会对你作为学生的能力进行实际性地讨论,比如举出你的研究项目,论文以及工作的例子,与同龄人的对比和轶事说明会非常有帮助”
重点我们画出来了啊。
这里的中心思想就是,推荐的内容最重要的是要保证“reliability”,其实推荐信更像是一封“证明文书”,他back up或者升华你的PS中的“自荐”。为了确保推荐信的可信度,展开来讲,以下两点是推荐信要注意的:
1、具体例子
我们在PS怎么写的干货文中也说过,最有说服力的莫过于具体的事例。
实例有哪些呢?比如你做过推荐人的项目,跟他本人有过讨论和交流,他有跟你布置过任务,有指导过你etc。 一些实例其实很好找,比如说你写论文他批阅过,或者完成他布置的作业、课题等等。凡是能借此展示你本人的优秀素质的,都是可以写进去的,但注意一定要有客观说服力。还有就是,实际事例一定要写得很详细,比如做项目是做了哪个项目,你本人在项目的角色、职责是什么,具体是怎么对项目进行实际帮助的等等。
还有就是教授也需要站在他的角度讲故事。芝加哥商学院的RL会要求推荐人回答如下的问题:“Please describe the most important piece of constructive feedback you have given the applicant. Please detail the circumstances and the applicant's response.”
我们设想,如果一个学生被老师夸,哪哪都好,但并没有从这个老师口中得知学生的成长历程,会否觉得奇怪?而在推荐信中,学校是希望看到学生的“成长性”的。而像教授这样的角色,能给到学生指导,学生有所进步是非常常见的。教学相长的道理,美国招生官也知道。通过RL中,推荐人指导的内容,同学回应、进步的方式和程度的描述,招生官即可以看出:
第一,该教授的水平与对学生的上心程度(而上心程度侧面体现了该学生是否优秀);
第二,该学生的态度、悟性和思维,学习能力和突破自我的能力。
第三,验证RL的真实度。
因此不妨问问你的推荐人这个问题,或者自己回想从教授那里得到的帮助和收获等等(往往别人不在意的,对我们自己影响却特别大),如果有这样的例子,放进RL里一定是好的。但是要注意例子是否of importance.
2、与同龄人的比较
招生官其实还好奇一个点:教授认识那么多学生,他为什么要强推你?所以除了上面芝加哥大学对RL的指导外,约翰霍普金斯大学RL指导里有一点,也非常值得大家参考:“A good letter writer should know you well and be able to rank you very favorably in comparison with your peers.”
实例能证明推荐人“know you well”,能对你的才能进行客观判定,而与同龄人的比较则能体现你的“优秀程度”,为什么学校录你而不录别人呢,如果推荐人能够进行一个好的ranking,那么这个ranking也会给学校rank你做很好的参考。
如何写这个favorable ranking呢?芝加哥商学院有让推荐人回答下面的问题:
“How does the applicant's performance, potential, background, or personal qualities compare to those of other well-qualified individuals in similar roles? Please provide specific examples.”
注意这里是“well-qualified”的相似角色同龄人,所以这个比较对象,可不是张三李四,而是同样优秀的人。因为学校接到的申请中,很大一部分人都是和你的背景差不多的,毕竟好学校是优中选优,那么招生官就想从RL里去找一个倾向你的理由,而不是公说公有理婆说婆有理。一比才有真相。这里其实不用从各方面都去比较,因为虽然大家都是优秀的人才,但是优秀的点各有千秋。所以比较也需要找准那个切入口,挑最佳案例写进RL里。
具体可以从哪方面比较呢?成绩是最简单的最可量化的,教授可以说你的该门课成绩是多少,是班上多少个学生里排名前多少的,只有百分之多少的学生能有这样的水平,而这门课的xx设置非常有难度,但该学生做得很好等等。但是光说成绩这个比较当然不行。你的个人特质、带给教授的经历也可以作为比较的切入点
比如某位教授写到:“我其他好学的学生的提问比较单一扁平,但是这个同学非常有意思,经常下课来跟我讨论她的想法和简洁,而问题的角度也异于其他的学生,能从中看出她的阅读广度以及思考深度,并且她会对一些质疑,有着优秀的思辨能力,常常不是我回答她的问题,而是我与之讨论。而每次下课我都期待他的身影...”
当然上面只是回答的描述性部分,在比较里面,前面说的写实例的原则还是不会变,比如上面这个描述,教授就还要写到具体什么问题印象特别深刻,与该学生的争论是如何精彩的(比如学生想到他人无法想到的xx层面等)。
再比如说同样是做小组项目,这个学生扮演的是leader的角色,而又不同于其他的leader,他的方式非常特别等等。
另外我们说评价一个人事,如果是正面评价,最掌握不好的就是那个“度”。因此在RL里面,还要注意褒义词和程度副词的应用,评价也要注意需要站在一定的高度和层面上去做。
不过RL的写法,也有纯推荐人写的,和纯自己写,或者混合的方式。如果是自己写,就要注意上面的方面,并且基于真实情况,适当优化美化;如果是推荐人亲手写,就要注意和ta进行沟通,给ta一些Hints,沟通好RL所需要具备的要素等,然后拿到原稿之后,再review一下,必要再优化。
这里我们要告诉大家的一个事实就是,普通的RL初稿一般不会尽善尽美,除非教授真正把你放心坎上,并且具备非常强的推荐信写作经验。但如果是自己写,角度和夸赞之词会显得更不自然,甚至还有些尴尬, 那么才能解决这个问题呢?
答案是RL 拿到要修改!不管是World Top 100的海本生,还是清北C9的学生,绝大多数都会拿着RL等文书去找专业机构的,这不是什么不好意思的问题,因为只有专业的机构中,有文书实力,申请成功经验的人士,才能帮你修正好一篇真实且具备效力的RL。
作为互联网留学的开拓者,我们追求极致的专业度,因此云集美国top30,英国G5水平的导师,他们有成功的申请经验,写得一手好文书,眼光独到,实力强劲,最能帮你写改出一封适合申请的好文书。
匹配同专业导师,这是别的机构做不到,但我们做到了的。admitwrite上你能找到申请成功过你的目标项目,与你专业相同的名校导师。他们懂项目,懂每个项目对应的特定文书标准,更懂你的文书的专业内容和调性把握。
当文书的内容层面没问题之后,平台的外籍导师会将文书语言进行润色,使文书表达自然,独特,优美。区别于其他机构,admitwrite的外籍导师均经过严选,不仅是native speaker,更具备海外名校背景,且拥有丰富的文书修改润色经验。
我们的导师对文书的把关都是很严格的,这样才能出来高水准的文书,而文书的反复修改,就是让文书趋向完美的必经过程。据此,admitwrite提供30天不限次数修改服务,同学和导师多次沟通,深改细改,最终出来的文书得以呈现最好的效果。
说到RL的修改,我们就更应该给大家带来非常实用的干货了,而这样的干货必须有实例展示。所以这里我们就给大家提供一篇在admitwrite上使用文书修改服务的学霸同学的RL,看看名校的导师,是怎么评改RL,让其说服力大大增强的:
四、推荐信优化实例:分析及修改3. 推荐信应该让谁写啊?
3封推荐信,一个找自己的导师写,突出一下你的学术能力;
一个找学院的领导写,突出一下你的社交活动能力;
最后一个找实习单位的写,证明你的工作经历。这个是一般的套路了,但是每个人都会根据自己的专业和经历来调整,比如没有实习经历的可以找两个老师来写之类的。
总之一定要找了解你的,跟你有直接关系的,不要试图找一些大牛人,但是跟你没多少联系的,这种名气你是借不到的。。。
何况真正的大牛不会随便写推荐信的
4. 怎么优雅地向教授要推荐信?
本答案针对有留学需求,向教授要推荐信作为网申材料的情况。
一、首先你需要确定找什么样的教授
1、该教授和你申请专业相符
2、在该专业领域有一定的名声和成果
3、你所做过项目的导师或教授,如果没做过项目起码要有过交集
4、比较有耐心、好沟通的(因为写完可能还要改或自己改好问他意见,还有可能申请的学校会询问教授具体情况,这些都要提前和教授说好,所以教授好说话非常重要)
现实中通常有这四种情况:
(1)你们专业的知名教授和他做过项目比较了解你
(2)你们专业的知名教授不太了解你
(3)你们专业不知名教授和他做过项目比较了解你
(4)你们专业不知名教授不太了解你
当然,第1种是最好的,首选;第4种是最无奈之选,但凡还有其他选择都不要选这条路;最纠结的就是第2、3种了。我推荐3>2,(默认和这个教授做过的项目是你要写在ps中的)既然在ps中你写了这个项目,就说明你想通过这个项目来体现自己的优势和匹配度,那么这个项目的导师对你的评价就很重要,推荐信有内容可写,又和PS相辅相成。
总而言之,选择权重是:1>3>2>4
二、选择好教授后就涉及到与教授的沟通和交流
1、 提前1-2个月联系教授,时间充足,双方压力都不会很大,如果不行,你也有时间换人
2、 先邮件沟通,邮件内容基本有以下几点:
(1)简单自我介绍、写此邮件的目的、我要申请什么项目,这个项目的主要研究方向是什么,教授您在这个方向有什么成就。这一部分主要体现出教授为什么很适合做你的推荐人。
(2)你在该研究方向上做过的项目、研究经历和特长,你的作品、论文等。重点叙述参加这个教授的项目,说明你和教授的交集,阐明自己在这专业上的优势。这一部分是让教授觉得你很优秀,值得他推荐。
(3)最后说明一下该推荐信有什么要求,最好英文,中文也可以(你翻译好再给教授看),字数不多不会占用太多时间,一定要写上DDL(好让教授估计他能不能在DDL前给你,你给教授的DDL一定要比实际DDL早1~2星期)。同时,你也可以给他一个你自己写的格式或大纲,和教授说如果没思路可以按照这个写,如果不用你的模版也可以自由发挥。因为有的教授会直接套网上的模版,网上的模版都差不多写出来质量不高,所以还不如自己给他准备好模版,这样能保证比较有特色和质量。这一部分是让教授觉得给你写推荐信不会耽误很长时间,比较轻松。
(4)附件:简历、成绩单、论文或作品
3、 邮件发出去后等待回复的过程是煎熬的,通常遇到这4种情况
(1) 教授欣然接受同意给你写
(2) 让你自己写,最后他来确认
(3) 拒绝
(4) 3天内没有回复
遇到第(1)种情况自然更好;
第(2)种情况not too bad,准备自己写就行了(下文会写到如何自己写推荐信);
第(3)种情况立刻换人;
第(4)种要当面找老师说明情况(先自我介绍,表明目的,把邮件的内容换成纸质版给他一份,所有内容哦,包括邮件的附件中的材料,并和他说你也发过邮件了还可以看邮件里的内容。教授一般都会同意的,见面沟通的成功率会比邮件大很多,但邮件沟通是必要的,邮件沟通的目的是留存信息和出于礼貌。何教授见面沟通时,一定要得到明确答复,可以还是不行。如果可以,一定要确定好DDL,并在DDL前3~5天提醒。
4、 接下来是等教授写推荐信。每天查看邮箱,及时处理问题,快到DDL教授还没给你稿子,就写邮件提醒一下,态度一定要诚恳。如果DDL后还没给你,这时你一定要脸皮厚,和他说明你真的需要,你的时间也比较紧张了,请老师一定在x月x号之前给你答复,总之软磨硬泡。
5、 收到教授的推荐信后也不要觉得万事大吉了,你要立刻查看推荐信,看是否有内容上的问题,找出你觉得不太合适写在上面的内容或与现实有偏差的内容。这些问题要和老师及时沟通,一定要迅速做出反馈(拖延症在这里注意了),因为你拖的时间越长老师的印象越模糊,就越不愿意给你修改。
三、推荐信的修改润色
内容上基本确定之后,推荐信就算初步完成了,但还要找其他人帮你看一下有没有什么问题是自己发现不了的,最后润色一下语言,有必要的话结构也可以稍微调整,让语言更地道、结构更清晰流畅。当推荐信的格式和语言也修改好后,还是要让老师看一下同不同意,然后别忘了一定要诚恳地感谢老师! 最后提交申请材料和拿到offer时都要和老师说一下,并表示十分感谢(这点也很重要,给别人个反馈,让他觉得他确实帮到了你)。
上面详细的介绍了“如何问教授要推荐信”,下面简单的说一下自己如何写推荐信。
推荐信基本内容
1、 简单介绍教授和学生的关系(教你什么课程、带你做什么项目、认识多长时间,列出一些有意义的交集)
2、 教授对学生的初步印象,对学生目标的了解和意见
3、 举几个共事的例子(项目、课程等),教授从中发现了学生哪些方面的技能和能力,在项目中学生取得的具体成就
4、 教授写出与学生接触过程中让他surprise的行为或想法
5、 总结该生热爱并适合这个专业,同时也有这样的能力和优势,教授很愿意推荐该生研读该项目
上面的几点差不多就是写推荐信的大纲和思路了,总结为一张图上,从“怎么认识”开始顺时针逐渐的丰富填充内容,为这个主干添枝加叶,等把这些内容都填充完整,那么一篇推荐信的初稿就写完了。
5. 留学申请推荐信对字数和格式要求是什么?
推荐信的字数没有明确的要求。一般来说,推荐信的字数在300到500之间,因为最好把推荐信的长度控制在一页A4内。推荐信的格式大体上和普通英语书信的格式差不多,不过要加上推荐人工作单位的抬头,在落款处要写清楚推荐人的姓名、工作单位、职称和联系方式。
了解更多留学问题可以关注工众呺【亮哥谈留学项目】寻求相关建议和信息,还可以免费领取留学资料包
6. 留学文书能不能找留学中介写?
可以找人给你指导,但是写作一定要你自己亲自进行!但总的来说,文书离不开下面几点。
A、突出重点,主线明确
清楚有力地表达您的求学动机和学习学术能力。在国内有一种错误的观点,PS要“煽情”才能有效果。有的留学申请人就通过描述不相干活动展示“独特”的性格,或是学术上感觉没有什么可写的,就写自己考试时克服了重重困难,如何考取了好成绩!这是根本不着边际的写法,会让录取者发掘不到你的特点。要知道,PS是要在很短的时间内,清楚地用几百字告诉招生教授你是入学(奖学金)非常合格的人选,盲目“煽情”完全不需要。
B、结构简单,衔接紧密
留学文书其实是你个人的广告!要重点突出,形象鲜明。仔细想想,留下深刻印象的广告哪个不是简明而富有创意的? 许多申请人往往想把自己的全部优点都写出来告诉教授,觉得这样才能全面的展现自己。但是:“Simple is the best”,试想一下,招生教授天天都要做大量的教学工作,还要抽出时间阅读数量可观的留学申请资料,只有那种简单有力的文章才能HIT THE TARGET,让人印象深刻! 我们的理念是简明而富有创意的!
C、符合西方思维习惯
文化的差异导致东西方在什么是美德和优缺点的看法上不尽相同。在以往的经历中发现,有些留学申请人表达出来的“优点”实际上在西方看来是缺点,反映申请人对学术问题毫无主见;而有些申请人认为不好的东西恰恰是西方人所欣赏的,认为这些能表现出申请人布满个性。所以申请人要了解如何以西方的思维方式取舍你的申请素材,把有益的亮点有选择性地挑选出来,在适当地篇幅里展示出来。
7. 留学的推荐信可以找机构代写吗?
可以
可以的,一般文书材料都可以找机构帮忙来做的,对于想找留学中介办理留学但是不知道如何选择留学中介的学生来说,可以先去留学监理中心官网获取留学中介机构推荐,在申请完留学监理之后,留学监理中心会全程监督留学中介机构办理,这样子可以规避一些留学陷阱,避免遭遇留学黑中介和退费纠纷。还可以告知是通过哪家留学中介机构、是哪位顾问办理成功的,这样子你选择那家中介成功率会大大增加。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 留学推荐信范文,初中老师推荐学生出国留学推荐信怎么写?
其实就是从几个方面夸夸这个学生,说明他/她在校期间表现不错,特此推荐TA去国外留学
2. 出国留学如何写推荐信?
一:招生官是怎么看推荐信的?
大家可能不知道,掌握各位命运的招生官,平时是这样看我们的推荐信的:
第一眼:瞄推荐人的抬头和背景
对的,招生官第一眼不是看推荐人笔下的你如何,而是看执笔的推荐人如何。
三种情况:
1、推荐人所在领域和课程专业匹配,学术威望不错 —>能找这样的人,这个学生的基本面应该不错,再看看真实度等细节。(优)
2、推荐人学术声望一般,与课程专业匹配 —>学生应该是比较常规的中国学生,看看这个教授跟学生是怎么交集的。(中)
3、推荐人学术背景较弱,与课程背景存在差异 —>除非学生是转专业的,没特别的就不用看了。(差)
第二眼:看推荐信的主体和细节
三种情况:
1、推荐信的内容充分,可信度高。有案例,有细节,自然具体,且看得出来推荐人对学生的明显的倾向(相较于其他学生)与充分的肯定。(优)
2、推荐信的内容充分可信,有具体事例和细节,看得出来推荐人很了解学生,但是推荐力度比较中性,不是能特别强烈地说得出该学生在他的学生中与众不同的点。(中)
3、推荐信是泛泛而谈,套用到夸任何一个学生完全没有问题,缺乏实例支撑,这样的推荐信一看就是白白浪费机会,连成绩的排位都不能说明这个学生优秀拔尖。(差)
第三眼:看推荐信和其他申请材料是不是和谐
和谐的情况:被推荐人的自述和简历等材料,与推荐信的内容相契合,几封推荐信角度可能不同,但看得出来说的是一个学生。(优)
不和谐的情况:推荐信的内容,与其他材料呈现的信息有一些矛盾和出入,感觉推荐信会有一点令人surprise(中)
了解完招生官对推荐信的评估方法之后,我们就开始我们的攻略,详细地教大家怎么去找推荐人、写好推荐信。
二、找推荐人:1、牛推?
推荐人的资质和权威度,是招生官看推荐信时要审核的。我们就学术范畴的推荐人来讨论。比如一个教授,他的title越高越好,确保是申请课程相关的专业和方向,并且有国外学习交流的经历,有国际名望的最好。极好的情况就是该教授刚和你申请的学校有过一段渊源,或者刚好和你要跟的导师互相认识!这种情况下作为被推荐人的你,是极其幸运的,因为熟人的面子国外的高校是最会买账的(对的,全世界都一样)。只要你能搞定你的推荐人,让校方得知他对你的力荐的话,如果你的硬件条件能达到学校的基本要求,因为RL你会超过很多跟你差不多的竞争者,因此拿offer是基本没问题,甚至推荐人的强推还会让校方考虑给你奖学金!
所以推荐人不是随便抓一个就行了啊,但其实,有很多国内的学生是不太清楚老师的背景和细分研究方向的,所以找潜在的推荐人,还是需要先调查,可以就上面的因素排列出来你的最佳推荐人和次选,之后就可以对他们用心地去做攻略。
2、推荐人与你的关系?
如果说你只是找到了牛推,但是牛推对你一无所知,这样的推荐人,即使找到了,也要去编推荐信,或者花大量时间和推荐人沟通,而往往内容效果也不好。所以推荐人和你最好的关系,就是他能了解你,欣赏你,而程度越高越好。
就像美国西北大学的两个问题一样,你也要思考你的推荐人是否回答得上这两个问题:
Will they write fair and thoughtful recommendations for you?
Can they speak to your academic research and accomplishments and your potential for graduate study?
如果推荐人能回答上这两个问题,那说明ta对你了解程度是非常深了。
但是!
一般情况下一些同学是没有这么铁的推荐人的。可能只能找认识的教授签名。那么自己写找这样的推荐人签名的话,就要问自己几个问题了:
“这个教授知道我的名字吗?我在ta的课上表现的好吗?我这门课成绩好吗?我跟这个教授一起做过项目吗?ta有见证过我的成长吗?”
如果对应的这个几个问题有一个或者多个回答是“yes”的话,那么就是——
这个时候你就该准备找ta要推荐信了。
3、具体怎么要推荐信?
第一步——发邮件。
具体步骤是:
礼貌称呼+问候
介绍你是谁,你和他的交集,换起推荐人对你的印象。
说明自己的目的,即是找他要申请master或phd的推荐信的
简要说明自己要申请的项目和未来规划+简单的吹一下ta的彩虹屁(说下ta对自己的帮助,为什么想ta来写这封推荐信)。
可以提示下自己希望推荐信能包含的内容和要求等等,说自己已经附上了cv和自我成就,课业成绩等介绍等等,希望教授能够查看,也愿意和教授一起讨论。然后告诉教授推荐信的截止日期以及提交推荐信的方法。
最后感谢教授,真诚希望ta能帮你写一封推荐信。
当然上面的是比较完整的要推荐信的邮件该怎么写,其实初封邮件也可以不要包含那么多要求和细节(太长第一教授不愿意读,第二会有一种你已经要定他写推荐信的感觉,而这样不太好)。
那么这时候我们要做的就是谦虚,真诚地唤起教授对自己的印象,求得教授的帮助。之后再邮件或当面和教授谈及内容也可以。
如果实在没有办法找到一个教授,能亲笔帮你写一封真情实感的推荐信的话,那就只有自己准备好去找教授签字了。相信绝大多数的教授都是善良的,所以首先心态要好,准备好真诚的态度和话术,当面去找教授。因为这个时候如果还害羞发邮件的话,教授对你没有印象,并且邮件拒绝你或不回复比当面容易的多,所以你要到签名就会难上加难了。
千辛万苦找到了推荐人,但推荐信的内容要是没写好,就白瞎了,接下来我们就来看,写好推荐信该具体怎么做:
三、写好推荐信首先我们要明确推荐信要写哪些内容,芝加哥大学就这一点给出了明确的指导:
“推荐信应描述你的学历,智力和作为学生的优势。这包括求知欲,写作和研究能力,分析能力,动机,职业道德,以及批判性思考和挑战自我的能力。个人特征,如成熟度,专业性,领导潜力以及与他人合作的能力也是相关的。”
这段话提到了那么多我们要展示的层面(各种能力),是不是感觉我们PS中要着重体现的能力和素质,推荐信也需要突出?不仅如此,我们PS里没写到的(或者自己角度不方便写的)个人优势,在推荐信里面可以补充提到。
因为RL是应该从多个维度去推荐一个学生的,不能单薄,一个学生多方面的优秀能力,都应该在RL里有展现。但是,还是要突出去写项目最看重的能力维度(比如数学能力,领导能力等等),而这些都是必定要通过具体事例展示的。
关于如何展示这些能力,芝加哥大学的RL指导,更强调了RL的“reliability”
“一封好的推荐信推荐人会对你作为学生的能力进行实际性地讨论,比如举出你的研究项目,论文以及工作的例子,与同龄人的对比和轶事说明会非常有帮助”
重点我们画出来了啊。
这里的中心思想就是,推荐的内容最重要的是要保证“reliability”,其实推荐信更像是一封“证明文书”,他back up或者升华你的PS中的“自荐”。为了确保推荐信的可信度,展开来讲,以下两点是推荐信要注意的:
1、具体例子
我们在PS怎么写的干货文中也说过,最有说服力的莫过于具体的事例。
实例有哪些呢?比如你做过推荐人的项目,跟他本人有过讨论和交流,他有跟你布置过任务,有指导过你etc。 一些实例其实很好找,比如说你写论文他批阅过,或者完成他布置的作业、课题等等。凡是能借此展示你本人的优秀素质的,都是可以写进去的,但注意一定要有客观说服力。还有就是,实际事例一定要写得很详细,比如做项目是做了哪个项目,你本人在项目的角色、职责是什么,具体是怎么对项目进行实际帮助的等等。
还有就是教授也需要站在他的角度讲故事。芝加哥商学院的RL会要求推荐人回答如下的问题:“Please describe the most important piece of constructive feedback you have given the applicant. Please detail the circumstances and the applicant's response.”
我们设想,如果一个学生被老师夸,哪哪都好,但并没有从这个老师口中得知学生的成长历程,会否觉得奇怪?而在推荐信中,学校是希望看到学生的“成长性”的。而像教授这样的角色,能给到学生指导,学生有所进步是非常常见的。教学相长的道理,美国招生官也知道。通过RL中,推荐人指导的内容,同学回应、进步的方式和程度的描述,招生官即可以看出:
第一,该教授的水平与对学生的上心程度(而上心程度侧面体现了该学生是否优秀);
第二,该学生的态度、悟性和思维,学习能力和突破自我的能力。
第三,验证RL的真实度。
因此不妨问问你的推荐人这个问题,或者自己回想从教授那里得到的帮助和收获等等(往往别人不在意的,对我们自己影响却特别大),如果有这样的例子,放进RL里一定是好的。但是要注意例子是否of importance.
2、与同龄人的比较
招生官其实还好奇一个点:教授认识那么多学生,他为什么要强推你?所以除了上面芝加哥大学对RL的指导外,约翰霍普金斯大学RL指导里有一点,也非常值得大家参考:“A good letter writer should know you well and be able to rank you very favorably in comparison with your peers.”
实例能证明推荐人“know you well”,能对你的才能进行客观判定,而与同龄人的比较则能体现你的“优秀程度”,为什么学校录你而不录别人呢,如果推荐人能够进行一个好的ranking,那么这个ranking也会给学校rank你做很好的参考。
如何写这个favorable ranking呢?芝加哥商学院有让推荐人回答下面的问题:
“How does the applicant's performance, potential, background, or personal qualities compare to those of other well-qualified individuals in similar roles? Please provide specific examples.”
注意这里是“well-qualified”的相似角色同龄人,所以这个比较对象,可不是张三李四,而是同样优秀的人。因为学校接到的申请中,很大一部分人都是和你的背景差不多的,毕竟好学校是优中选优,那么招生官就想从RL里去找一个倾向你的理由,而不是公说公有理婆说婆有理。一比才有真相。这里其实不用从各方面都去比较,因为虽然大家都是优秀的人才,但是优秀的点各有千秋。所以比较也需要找准那个切入口,挑最佳案例写进RL里。
具体可以从哪方面比较呢?成绩是最简单的最可量化的,教授可以说你的该门课成绩是多少,是班上多少个学生里排名前多少的,只有百分之多少的学生能有这样的水平,而这门课的xx设置非常有难度,但该学生做得很好等等。但是光说成绩这个比较当然不行。你的个人特质、带给教授的经历也可以作为比较的切入点
比如某位教授写到:“我其他好学的学生的提问比较单一扁平,但是这个同学非常有意思,经常下课来跟我讨论她的想法和简洁,而问题的角度也异于其他的学生,能从中看出她的阅读广度以及思考深度,并且她会对一些质疑,有着优秀的思辨能力,常常不是我回答她的问题,而是我与之讨论。而每次下课我都期待他的身影...”
当然上面只是回答的描述性部分,在比较里面,前面说的写实例的原则还是不会变,比如上面这个描述,教授就还要写到具体什么问题印象特别深刻,与该学生的争论是如何精彩的(比如学生想到他人无法想到的xx层面等)。
再比如说同样是做小组项目,这个学生扮演的是leader的角色,而又不同于其他的leader,他的方式非常特别等等。
另外我们说评价一个人事,如果是正面评价,最掌握不好的就是那个“度”。因此在RL里面,还要注意褒义词和程度副词的应用,评价也要注意需要站在一定的高度和层面上去做。
不过RL的写法,也有纯推荐人写的,和纯自己写,或者混合的方式。如果是自己写,就要注意上面的方面,并且基于真实情况,适当优化美化;如果是推荐人亲手写,就要注意和ta进行沟通,给ta一些Hints,沟通好RL所需要具备的要素等,然后拿到原稿之后,再review一下,必要再优化。
这里我们要告诉大家的一个事实就是,普通的RL初稿一般不会尽善尽美,除非教授真正把你放心坎上,并且具备非常强的推荐信写作经验。但如果是自己写,角度和夸赞之词会显得更不自然,甚至还有些尴尬, 那么才能解决这个问题呢?
答案是RL 拿到要修改!不管是World Top 100的海本生,还是清北C9的学生,绝大多数都会拿着RL等文书去找专业机构的,这不是什么不好意思的问题,因为只有专业的机构中,有文书实力,申请成功经验的人士,才能帮你修正好一篇真实且具备效力的RL。
作为互联网留学的开拓者,我们追求极致的专业度,因此云集美国top30,英国G5水平的导师,他们有成功的申请经验,写得一手好文书,眼光独到,实力强劲,最能帮你写改出一封适合申请的好文书。
匹配同专业导师,这是别的机构做不到,但我们做到了的。admitwrite上你能找到申请成功过你的目标项目,与你专业相同的名校导师。他们懂项目,懂每个项目对应的特定文书标准,更懂你的文书的专业内容和调性把握。
当文书的内容层面没问题之后,平台的外籍导师会将文书语言进行润色,使文书表达自然,独特,优美。区别于其他机构,admitwrite的外籍导师均经过严选,不仅是native speaker,更具备海外名校背景,且拥有丰富的文书修改润色经验。
我们的导师对文书的把关都是很严格的,这样才能出来高水准的文书,而文书的反复修改,就是让文书趋向完美的必经过程。据此,admitwrite提供30天不限次数修改服务,同学和导师多次沟通,深改细改,最终出来的文书得以呈现最好的效果。
说到RL的修改,我们就更应该给大家带来非常实用的干货了,而这样的干货必须有实例展示。所以这里我们就给大家提供一篇在admitwrite上使用文书修改服务的学霸同学的RL,看看名校的导师,是怎么评改RL,让其说服力大大增强的:
四、推荐信优化实例:分析及修改3. 推荐信应该让谁写啊?
3封推荐信,一个找自己的导师写,突出一下你的学术能力;
一个找学院的领导写,突出一下你的社交活动能力;
最后一个找实习单位的写,证明你的工作经历。这个是一般的套路了,但是每个人都会根据自己的专业和经历来调整,比如没有实习经历的可以找两个老师来写之类的。
总之一定要找了解你的,跟你有直接关系的,不要试图找一些大牛人,但是跟你没多少联系的,这种名气你是借不到的。。。
何况真正的大牛不会随便写推荐信的
4. 怎么优雅地向教授要推荐信?
本答案针对有留学需求,向教授要推荐信作为网申材料的情况。
一、首先你需要确定找什么样的教授
1、该教授和你申请专业相符
2、在该专业领域有一定的名声和成果
3、你所做过项目的导师或教授,如果没做过项目起码要有过交集
4、比较有耐心、好沟通的(因为写完可能还要改或自己改好问他意见,还有可能申请的学校会询问教授具体情况,这些都要提前和教授说好,所以教授好说话非常重要)
现实中通常有这四种情况:
(1)你们专业的知名教授和他做过项目比较了解你
(2)你们专业的知名教授不太了解你
(3)你们专业不知名教授和他做过项目比较了解你
(4)你们专业不知名教授不太了解你
当然,第1种是最好的,首选;第4种是最无奈之选,但凡还有其他选择都不要选这条路;最纠结的就是第2、3种了。我推荐3>2,(默认和这个教授做过的项目是你要写在ps中的)既然在ps中你写了这个项目,就说明你想通过这个项目来体现自己的优势和匹配度,那么这个项目的导师对你的评价就很重要,推荐信有内容可写,又和PS相辅相成。
总而言之,选择权重是:1>3>2>4
二、选择好教授后就涉及到与教授的沟通和交流
1、 提前1-2个月联系教授,时间充足,双方压力都不会很大,如果不行,你也有时间换人
2、 先邮件沟通,邮件内容基本有以下几点:
(1)简单自我介绍、写此邮件的目的、我要申请什么项目,这个项目的主要研究方向是什么,教授您在这个方向有什么成就。这一部分主要体现出教授为什么很适合做你的推荐人。
(2)你在该研究方向上做过的项目、研究经历和特长,你的作品、论文等。重点叙述参加这个教授的项目,说明你和教授的交集,阐明自己在这专业上的优势。这一部分是让教授觉得你很优秀,值得他推荐。
(3)最后说明一下该推荐信有什么要求,最好英文,中文也可以(你翻译好再给教授看),字数不多不会占用太多时间,一定要写上DDL(好让教授估计他能不能在DDL前给你,你给教授的DDL一定要比实际DDL早1~2星期)。同时,你也可以给他一个你自己写的格式或大纲,和教授说如果没思路可以按照这个写,如果不用你的模版也可以自由发挥。因为有的教授会直接套网上的模版,网上的模版都差不多写出来质量不高,所以还不如自己给他准备好模版,这样能保证比较有特色和质量。这一部分是让教授觉得给你写推荐信不会耽误很长时间,比较轻松。
(4)附件:简历、成绩单、论文或作品
3、 邮件发出去后等待回复的过程是煎熬的,通常遇到这4种情况
(1) 教授欣然接受同意给你写
(2) 让你自己写,最后他来确认
(3) 拒绝
(4) 3天内没有回复
遇到第(1)种情况自然更好;
第(2)种情况not too bad,准备自己写就行了(下文会写到如何自己写推荐信);
第(3)种情况立刻换人;
第(4)种要当面找老师说明情况(先自我介绍,表明目的,把邮件的内容换成纸质版给他一份,所有内容哦,包括邮件的附件中的材料,并和他说你也发过邮件了还可以看邮件里的内容。教授一般都会同意的,见面沟通的成功率会比邮件大很多,但邮件沟通是必要的,邮件沟通的目的是留存信息和出于礼貌。何教授见面沟通时,一定要得到明确答复,可以还是不行。如果可以,一定要确定好DDL,并在DDL前3~5天提醒。
4、 接下来是等教授写推荐信。每天查看邮箱,及时处理问题,快到DDL教授还没给你稿子,就写邮件提醒一下,态度一定要诚恳。如果DDL后还没给你,这时你一定要脸皮厚,和他说明你真的需要,你的时间也比较紧张了,请老师一定在x月x号之前给你答复,总之软磨硬泡。
5、 收到教授的推荐信后也不要觉得万事大吉了,你要立刻查看推荐信,看是否有内容上的问题,找出你觉得不太合适写在上面的内容或与现实有偏差的内容。这些问题要和老师及时沟通,一定要迅速做出反馈(拖延症在这里注意了),因为你拖的时间越长老师的印象越模糊,就越不愿意给你修改。
三、推荐信的修改润色
内容上基本确定之后,推荐信就算初步完成了,但还要找其他人帮你看一下有没有什么问题是自己发现不了的,最后润色一下语言,有必要的话结构也可以稍微调整,让语言更地道、结构更清晰流畅。当推荐信的格式和语言也修改好后,还是要让老师看一下同不同意,然后别忘了一定要诚恳地感谢老师! 最后提交申请材料和拿到offer时都要和老师说一下,并表示十分感谢(这点也很重要,给别人个反馈,让他觉得他确实帮到了你)。
上面详细的介绍了“如何问教授要推荐信”,下面简单的说一下自己如何写推荐信。
推荐信基本内容
1、 简单介绍教授和学生的关系(教你什么课程、带你做什么项目、认识多长时间,列出一些有意义的交集)
2、 教授对学生的初步印象,对学生目标的了解和意见
3、 举几个共事的例子(项目、课程等),教授从中发现了学生哪些方面的技能和能力,在项目中学生取得的具体成就
4、 教授写出与学生接触过程中让他surprise的行为或想法
5、 总结该生热爱并适合这个专业,同时也有这样的能力和优势,教授很愿意推荐该生研读该项目
上面的几点差不多就是写推荐信的大纲和思路了,总结为一张图上,从“怎么认识”开始顺时针逐渐的丰富填充内容,为这个主干添枝加叶,等把这些内容都填充完整,那么一篇推荐信的初稿就写完了。
5. 留学申请推荐信对字数和格式要求是什么?
推荐信的字数没有明确的要求。一般来说,推荐信的字数在300到500之间,因为最好把推荐信的长度控制在一页A4内。推荐信的格式大体上和普通英语书信的格式差不多,不过要加上推荐人工作单位的抬头,在落款处要写清楚推荐人的姓名、工作单位、职称和联系方式。
了解更多留学问题可以关注工众呺【亮哥谈留学项目】寻求相关建议和信息,还可以免费领取留学资料包
6. 留学文书能不能找留学中介写?
可以找人给你指导,但是写作一定要你自己亲自进行!但总的来说,文书离不开下面几点。
A、突出重点,主线明确
清楚有力地表达您的求学动机和学习学术能力。在国内有一种错误的观点,PS要“煽情”才能有效果。有的留学申请人就通过描述不相干活动展示“独特”的性格,或是学术上感觉没有什么可写的,就写自己考试时克服了重重困难,如何考取了好成绩!这是根本不着边际的写法,会让录取者发掘不到你的特点。要知道,PS是要在很短的时间内,清楚地用几百字告诉招生教授你是入学(奖学金)非常合格的人选,盲目“煽情”完全不需要。
B、结构简单,衔接紧密
留学文书其实是你个人的广告!要重点突出,形象鲜明。仔细想想,留下深刻印象的广告哪个不是简明而富有创意的? 许多申请人往往想把自己的全部优点都写出来告诉教授,觉得这样才能全面的展现自己。但是:“Simple is the best”,试想一下,招生教授天天都要做大量的教学工作,还要抽出时间阅读数量可观的留学申请资料,只有那种简单有力的文章才能HIT THE TARGET,让人印象深刻! 我们的理念是简明而富有创意的!
C、符合西方思维习惯
文化的差异导致东西方在什么是美德和优缺点的看法上不尽相同。在以往的经历中发现,有些留学申请人表达出来的“优点”实际上在西方看来是缺点,反映申请人对学术问题毫无主见;而有些申请人认为不好的东西恰恰是西方人所欣赏的,认为这些能表现出申请人布满个性。所以申请人要了解如何以西方的思维方式取舍你的申请素材,把有益的亮点有选择性地挑选出来,在适当地篇幅里展示出来。
7. 留学的推荐信可以找机构代写吗?
可以
可以的,一般文书材料都可以找机构帮忙来做的,对于想找留学中介办理留学但是不知道如何选择留学中介的学生来说,可以先去留学监理中心官网获取留学中介机构推荐,在申请完留学监理之后,留学监理中心会全程监督留学中介机构办理,这样子可以规避一些留学陷阱,避免遭遇留学黑中介和退费纠纷。还可以告知是通过哪家留学中介机构、是哪位顾问办理成功的,这样子你选择那家中介成功率会大大增加。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!